甜心诗词网香蕉视频下载「病院のせいよ」と緑はぐるりを見まわしながら言った。「馴れない人はみんなそうなの。匂いc音cどんよりとした空気c病人の顔c緊張感c荷立ちc失望c苦痛c疲労――そういうもののせいなのよ。そういうものが胃をしめつけて人の食欲をなくさせるのよ。でも馴れちゃえばそんなのどうってことないのよ。それにごはんしっかり食べておかなきゃ看病なんてとてもできないわよ。本当よ。私おじいさんcおばあさんcお母さんcお父さんと四人看病してきたからよく知ってるのよ。何かあって次のごはんが食べられないことだってあるんだから。だから食べられるときにきちんと食べておかなきゃ駄目なのよ」　　第七版出生医学证明将第六版出生医学证明的正页、副页和存根三联右下方的“出生医学证明编号”表示形式予以改变，由“1位字母9位数字”变更为“1位字母9位数字条形码”，并将此区域底色由绿色改为黄色。K1ltGLWg-KPBpsjZdnDyjxZIFZ-国是说法｜“自由的老鼠”伤人谁之责？

　　文/赵斌

　　近日，有媒体报道，江苏省启东市一位叶先生反映，他在KTV包房唱歌时，被窜入房间的老鼠咬伤。叶先生与值班经理交涉时，对方称：“老鼠是自由的，你不攻击它，它不会咬你”。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈，上了热搜。

　　对于受伤细节和追责问题，叶先生和商家各执一词。事实到底如何？按照法律应该怎么办？

　　北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示，按照我国民法典的规定，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，给他人造成损害的，应当承担侵权责任。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题，还要看具体的情节与证据。

　　例如，此前曾有报道称，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止，私自打开笼子去抓宠物，结果被咬伤。这种情况下，该宠物店主没有被认定需要承担责任。

　　张明表示，从媒体目前报道的情节来看，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间，被闯入房间的老鼠咬伤，并没有任何“越矩”行为的描述。

　　至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠，张明说，正常人面对突然出现的老鼠，往往会做出排除妨害的本能反应，叶先生在紧急情况下，本能地用手去阻止老鼠并无不妥。

　　伤人鼠“权属”需认定？

　　涉事KTV老板称，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天，叶先生被咬伤，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说。

　　张明称，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则，过错的证明适用举证责任倒置。 也就是说，如果KTV认为自己没有过错，应当举证证明，不能证明的，推定过错成立，认定其构成侵权责任。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务。

　　面对“疯狂的老鼠”该咋办？

　　张明表示，遇到类似情况，在及时就医和保障伤者安全情况下，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据。如果双方无法就损害赔偿达成一致，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益。

　　针对如何赔偿，KTV一方表示，可以赔偿叶先生医药费，也可以用免单等方式赔偿。叶先生则认为，老鼠咬伤后患病风险提高，且有些疾病还有潜伏期。